Инфаркт миокарда 

Положительные результаты функциональных проб при этом  еще более укрепляют данные предположения. Если при инфаркте миокарда значение баллистокардиографии невелико, так как диагноз этого заболевания ставится па основании характерной клинической картины и типичных электрокардиографических данных, то при других формах коронарной недостаточности, а именно при стенокардии, так называемых переходных формах и коронарном ангионеврозе, метод имеет определенную ценность.

Баллистокардиография в отношении коронарной болезни имеет прогностическое значение, обнаруживая «немые» формы коронарного атеросклероза, когда, вероятно, бессильны все другие методы. Несомненно, баллистокардиография является ценили клиническим методом исследования, а по своей доступности и по незначительности экономических затрат выгодно отличается от других подобного вида методов, позволяющих изучать сократительную функцию сердца. Баллистокардиографические наблюдения при пороках сердца вообще и в связи с ревматическим поражением сердца еще мало изучены, и мнения различных авторов по этому вопросу различны, а подчас противоположны. Нередко анализируются — и на этом делаются крупные обобщения — качественно неполноценные баллистокардиограммы, носящие признаки посторонних влияний (так называемой наводки переменного тока, внешних механических вибраций, мышечного тремора, остаточных медленно затухающих колебаний тела исследуемого). Важная деталь — собственная частота колебаний тела исследуемого — обычно находится вне поля зрения исследователей. От собственной резонансной частоты колебания тела зависит, будет ли пропущена на регистрирующий прибор данная частота колебания, «генерируемая» деятельностью сердца, или данный диапазон частоты действующих сердечных сил будет поглощен массой тела, не способной колебаться с более высокой частотой.

Источник: http://doctor-prof.ru

Похожие записи:


Комментарии закрыты.